某公司必须将其三层 .NET Web 应用程序（依赖于 MySQL）从本地迁移到 AWS，以处理 200,000 名日常用户并提供可扩展性和高可用性。解决方案架构师应采取哪些设计步骤来满足这些要求？

正确答案提供了高可用性、可扩展性和灾难恢复能力。ALB 和跨三个可用区的 EC2 Auto Scaling 组确保了 Web 层的高可用性和可扩展性。Amazon Aurora MySQL Multi-AZ DB 集群提供高性能、高可用性和数据持久性，Retain 删除策略可防止意外数据丢失。Route 53 别名将域名可靠地指向 ALB。 其他选项的不足之处： 选项1：NLB 适用于极高性能的 TCP 流量，而 ALB 更适合 HTTP/HTTPS 流量，并提供更高级的路由功能。RDS MySQL Multi-AZ 实例不如 Aurora MySQL 集群在性能和高可用性方面表现出色。 选项3：跨区域部署增加了复杂性和成本，对于20万日常用户可能不是必需的，且未明确说明如何实现跨区域故障转移。 选项4：Spot 实例不适用于需要持续可用性的生产工作负载。RDS MySQL DB 实例不如 Aurora MySQL 集群具有高可用性和性能，Snapshot 删除策略在意外删除时可能导致数据丢失。