某公司需要其主账户 VPC 中的 AWS Lambda 函数访问存储在辅助账户 Amazon EFS 文件系统中的文件。随着文件不断添加，该解决方案必须能够扩展以满足需求，并且具有成本效益。哪种解决方案能够以最具成本效益的方式满足这些要求？

在主账户和辅助账户的 VPC 之间创建 VPC 对等连接是最具成本效益且可扩展的解决方案。VPC 对等连接允许两个 VPC 之间通过私有 IP 地址进行通信，使主账户的 Lambda 函数可以直接访问辅助账户中的 EFS 文件系统，就像它们在同一个网络中一样。这种方法避免了数据传输成本（跨区域对等除外），并提供了高吞吐量和低延迟，满足了可扩展性需求。 其他选项的不足： 在主账户中创建新的 EFS 文件系统并使用 DataSync 复制数据会导致数据冗余和额外的 DataSync 成本，且数据同步可能存在延迟。 在辅助账户中创建第二个 Lambda 函数并由主账户调用，增加了架构复杂性、Lambda 调用成本和潜在的延迟。 将文件系统内容移动到 Lambda 层不适合处理大量或经常变动的文件，因为 Lambda 层有大小限制，并且每次更新都需要重新部署，不具备文件系统的动态存储和扩展能力。