某公司需要将本地 SFTP 服务（目前运行在 Linux 虚拟机上）迁移到 AWS。上传的文件通过 NFS 共享提供给下游应用程序。迁移必须提供高可用性，并向外部供应商提供一组稳定的静态公共 IP 地址，供供应商允许访问。该公司的数据中心和 VPC 之间已有一个 AWS Direct Connect 链接。哪种解决方案能以最少的操作开销满足这些要求？

正确答案提供了高可用性、静态IP地址和最少的操作开销。AWS Transfer Family 是一种完全托管的 SFTP 服务，无需管理底层服务器。配置面向互联网的 VPC 端点并为每个子网分配弹性 IP 地址，可确保静态公共 IP 地址和高可用性。Amazon EFS 是一种可扩展、高可用且持久的 NFS 文件系统，可以跨多个可用区部署，满足下游应用程序对共享存储的需求。 选项B不正确，因为它没有明确提到为每个子网分配弹性IP地址，这对于提供稳定的静态IP地址至关重要，并且可公开访问的端点可能不满足通过Direct Connect访问的要求。选项C涉及将现有虚拟机迁移到EC2，这增加了管理EC2实例和SFTP服务器的操作开销，并且EC2实例本身不提供Transfer Family那样的高可用性。选项D不正确，因为FSx for Lustre主要用于高性能计算工作负载，通常不用于通用SFTP存储，且操作开销高于EFS，并且将现有虚拟机替换为Transfer Family服务器的描述不准确，Transfer Family是独立的托管服务。