迁移到 AWS 的应用程序有一个静态网站前端，目前在 ALB 后面的两个 EC2 实例上运行，还有一个 Python 后端在另一个 ALB 后面的三个 EC2 实例上运行。实例是大型按需通用类型，其大小是根据本地部署的峰值负载确定的，但流量集中在午餐时间，其他时间则很轻。解决方案架构师必须在不损害可用性的情况下降低基础设施成本。应采取哪些措施组合？（选择两项。）

将网站前端迁移到 Amazon S3 上托管的静态站点是正确的，因为静态网站托管在 S3 上具有高可用性、可扩展性，并且成本远低于在 EC2 实例上运行。将后端 Python 应用程序迁移到通用突发性 EC2 实例是正确的，因为应用程序流量集中在午餐时间，其他时间较轻，突发性实例（如 T 系列）能提供基准 CPU 性能，并在需要时突增，从而在成本和性能之间取得平衡，适合间歇性高负载。 将所有 EC2 实例更改为计算优化实例不正确，因为计算优化实例适用于需要持续高 CPU 性能的工作负载，而当前流量模式表明大部分时间 CPU 利用率较低，这会增加不必要的成本。将前端部署到 AWS Elastic Beanstalk 不正确，因为它仍然在 EC2 实例上运行，虽然简化了部署，但没有解决静态网站的成本优化问题。将所有后端 EC2 实例更改为 Spot 实例不正确，因为 Spot 实例适用于容忍中断的工作负载，而核心业务应用程序通常需要更高的可用性，中断可能影响用户体验。