RetailCorp 希望监控三台前端虚拟机 (VM) 到五个后端 API 的连接。他们要求监控间隔为 60 秒，通过基于组的配置将五个端点作为一个逻辑集进行管理，并在五分钟内连续三次以上测试失败时发出警报。使用 Connection Monitor v2 和 Azure Monitor 的哪种配置是正确的方法？

正确答案描述了使用 Connection Monitor v2 的最佳实践，它允许通过一个测试组同时监控多个源和目标，满足了基于组的配置要求。将测试频率设置为 60 秒符合要求。Azure Monitor 指标警报可以精确地针对 Connection Monitor 的可用性或失败测试指标，并配置评估周期和阈值（连续三次失败），以在五分钟内检测到问题。 其他选项不合适： 部署五个独立的 Connection Monitor 实例会增加管理复杂性，且无法将五个 API 作为单个逻辑集进行管理。 经典的 Network Watcher 连接故障排除 runbook 适用于按需诊断，不适用于持续监控。 在 VM 上安装自定义代理并执行 curl 检查是一种手动且非原生的方法，不如 Connection Monitor v2 集成和高效。