A company added a read replica to an Amazon RDS for MySQL instance to handle additional read-only queries during end-of-year processing. After the period, the read replica has a steady 25% CPU usage and the primary has a steady 60% CPU usage. The company wants to rightsize the database while still providing enough performance for future growth. Which solution meets these requirements?

Die korrekte Antwort ist, die Lesereplika auf eine kleinere Instanzgröße zu ändern und die primäre Instanz unverändert zu lassen. Die Lesereplika hat eine CPU-Auslastung von 25 %, was darauf hindeutet, dass sie überdimensioniert ist und auf eine kleinere Instanzgröße herunterskaliert werden kann, um Kosten zu sparen, ohne die Leistung zu beeinträchtigen. Die primäre Instanz hat eine CPU-Auslastung von 60 %, was ein gesundes Niveau ist, das Raum für zukünftiges Wachstum lässt, ohne dass eine sofortige Änderung erforderlich ist. Das Löschen der Lesereplika würde die Leselast wieder auf die primäre Instanz verlagern und möglicherweise deren Leistung beeinträchtigen. Eine Vergrößerung der Lesereplika wäre unnötig und kostspielig, da die aktuelle Auslastung niedrig ist. Eine Verkleinerung der primären Instanz würde das zukünftige Wachstum einschränken.