A pharmaceutical company is generating rapidly increasing data volumes. Researchers regularly need a subset of the dataset immediately with minimal lag, while the full dataset does not require daily access. All data currently resides on on-premises storage arrays and the company wants to reduce capital expenses. Which storage solution should a solutions architect recommend?

Die Bereitstellung eines AWS Storage Gateway Volume Gateway mit Cached Volumes ist die beste Lösung. Cached Volumes ermöglichen den Zugriff auf häufig genutzte Daten mit geringer Latenz, während die vollständigen Datensätze kostengünstig in Amazon S3 gespeichert werden. Dies erfüllt die Anforderung, dass ein Teil der Daten sofort verfügbar sein muss, während der gesamte Datensatz nicht täglich benötigt wird. Die Option mit DataSync ist weniger geeignet, da sie keine sofortige Verfügbarkeit eines Datensatz-Subsets bietet. Ein File Gateway würde Dateischnittstellen bereitstellen, aber die Anforderung nach Cached Volumes für schnelle Zugriffe wird besser durch ein Volume Gateway erfüllt. Eine Migration zu Amazon EFS wäre teurer und nicht ideal für die Speicherung großer, selten genutzter Datensätze, da EFS für Dateisysteme optimiert ist, die häufigen Zugriff benötigen.