AS111 möchte AS200 für 172.20.5.0/24 bevorzugen und AS100 als Backup verwenden. AS100 wurde nach Anwendung der route-map für alle Routen ungenutzt. Welche Konfiguration behebt das Problem?

Die korrekte Konfiguration behebt das Problem, indem sie die Local Preference (LP) für die spezifische Route 172.20.5.0/24 auf 99 setzt, wenn sie von AS200 empfangen wird, und einen impliziten permit für alle anderen Routen hinzufügt. Ein höheres Local Preference wird bevorzugt, daher wird AS200 für diese Route bevorzugt. Der zusätzliche permit 20 am Ende der Route-Map ist entscheidend. Ohne diesen impliziten permit würde die Route-Map standardmäßig alle Routen verwerfen, die nicht explizit in permit 10 gematcht werden, was dazu führt, dass AS100 ungenutzt bleibt. Die Option "router bgp 111 no neighbor 192.168.10.1 route-map SETLP in neighbor 192.168.20.2 route-map SETLP in" würde die Route-Map von einem Nachbarn entfernen und bei einem anderen anwenden, was nicht das Problem der ungenutzten Routen von AS100 löst. Die Option "route-map SETLP permit 10 match ip address prefix-list PLIST1 set local-preference 110 route-map SETLP permit 20" würde AS200 für 172.20.5.0/24 bevorzugen, aber die LP von 110 ist nicht der Grund für das Problem, sondern die fehlende permit-Anweisung für andere Routen. Die Option "router bgp 111 no neighbor 192.168.10.1 route-map SETLP in neighbor 192.168.10.1 route-map SETLP out" würde die Route-Map in der falschen Richtung (out) anwenden und nicht das Problem der ungenutzten Routen von AS100 lösen.