Benutzer verbinden sich von zu Hause über Point-to-Site-VPN und von Kundenstandorten über Site-to-Site-VPNs mit Azure. App1 läuft auf mehreren Windows Server 2016 VMs. Welche zwei Azure-Dienste können eingehende Verbindungen auf alle VMs verteilen? (Wählen Sie zwei.)

Ein interner Load Balancer (ILB) ist korrekt, da er den Datenverkehr innerhalb eines virtuellen Netzwerks (VNet) oder zu VNets, die über VPNs verbunden sind, auf Backend-VMs verteilen kann. Da die Benutzer über VPNs verbunden sind, agieren sie innerhalb des Netzwerks, was einen ILB geeignet macht. Ein Azure Application Gateway ist ebenfalls korrekt, da es ein Layer-7-Load Balancer ist, der HTTP(S)-basierten Datenverkehr basierend auf URL-Pfaden oder Host-Headern verteilen kann, was für Webanwendungen wie App1 ideal ist. Ein öffentlicher Load Balancer wäre falsch, da er für den Internet-zugänglichen Datenverkehr gedacht ist, nicht für VPN-Verbindungen. Azure CDN ist ein globales Content-Delivery-Netzwerk zur Beschleunigung der Bereitstellung von Inhalten, nicht zur Lastverteilung eingehender Verbindungen auf VMs. Traffic Manager ist ein DNS-basierter Traffic-Router, der den Datenverkehr auf globaler Ebene lenkt, aber keine Lastverteilung innerhalb eines VNet bietet.