BGP wird auf der Steuerungsebene ratenbegrenzt und verursacht häufige Routenneuberechnungen. Welche Konfiguration für das Control-Plane-Policing löst das Problem?

Die korrekte Antwort ist "Police the cir for BGP, conform-action transmit, and exceed action transmit." Policing verwirft Pakete, die den konfigurierten CIR (Committed Information Rate) überschreiten, anstatt sie zu verzögern. Dies ist entscheidend, um die CPU-Auslastung durch übermäßige BGP-Routenberechnungen zu reduzieren. Die conform-action transmit und exceed action transmit stellen sicher, dass Pakete innerhalb des CIR normal weitergeleitet werden und Pakete, die den CIR überschreiten, verworfen werden, um die Steuerungsebene zu schützen. "Shape the pir for BGP" ist falsch, da Shaping den Datenverkehr puffert und verzögert, anstatt ihn zu verwerfen, was die CPU-Belastung nicht effektiv reduziert. "Police the pir for BGP, conform-action set-prec-transmit, and exceed action set-clp-transmit" ist falsch, da set-prec-transmit und set-clp-transmit die IP-Priorität oder den Cell Loss Priority-Bit setzen, aber nicht direkt das Problem der Überlastung der Steuerungsebene durch Routenneuberechnungen lösen.