Contoso beabsichtigt, ein VNet in „East US“ mit einem VNet in „West Europe“ zu peeren. Sie evaluieren Cross-Region-Peering für eine Anwendung mit hohem Inter-Region-Traffic. Welche Aussage spiegelt Bandbreiten-, Latenz- und Kostenüberlegungen für globales VNet-Peering genau wider?

Die korrekte Antwort beschreibt genau, wie globales VNet-Peering funktioniert. Es nutzt das Microsoft-Backbone für die Konnektivität zwischen Regionen, was zu regionsabhängiger Latenz führen kann, da die physische Entfernung eine Rolle spielt. Datenübertragungen über gepeerte VNets zwischen Regionen werden als Inter-Region-Datenübertragung (Egress) abgerechnet. Der tatsächliche Durchsatz wird durch die Limits der VM-Netzwerkkarten (NICs) und VM-SKUs bestimmt, nicht durch eine feste Peering-Obergrenze. Die erste Option ist falsch, da globales Peering zwar hohe Bandbreite bietet, aber Inter-Region-Egress-Gebühren anfallen und die Leistung aufgrund der Latenz zwischen den Regionen nicht immer äquivalent zu Peering innerhalb derselben Region ist. Die dritte Option ist falsch, da es keine feste Bandbreitenbegrenzung von 100 Mbit/s pro Peering gibt und die Kosten nicht nur auf das Peering-Objekt beschränkt sind. Die vierte Option ist falsch, da VNet-Peering den Datenverkehr nicht automatisch komprimiert oder beschleunigt und es keine Option namens "accelerated peering" gibt.