Die Website eines Unternehmens bietet herunterladbare historische Leistungsberichte. Die Lösung muss global skalierbar, kostengünstig sein, die Bereitstellung der Infrastruktur minimieren und die schnellstmöglichen Antwortzeiten bieten. Welche Kombination sollte ein Lösungsarchitekt empfehlen?

Amazon CloudFront und Amazon S3 ist die beste Kombination für diesen Anwendungsfall. Amazon S3 bietet kostengünstigen, hochverfügbaren und skalierbaren Speicher für die historischen Leistungsberichte. CloudFront, ein Content Delivery Network (CDN), verteilt diese Berichte global an Edge-Standorte, was die Latenz minimiert und die schnellstmöglichen Antwortzeiten für Benutzer weltweit gewährleistet. Dies minimiert auch den Infrastrukturaufwand. AWS Lambda und Amazon DynamoDB eignen sich eher für serverlose Anwendungen und Datenbanken, nicht primär für die Bereitstellung statischer Dateien. Application Load Balancer mit Amazon EC2 Auto Scaling ist für dynamische Webanwendungen gedacht, die auf EC2-Instanzen laufen, was hier unnötig wäre und höhere Betriebskosten verursachen würde. Amazon Route 53 mit internen Application Load Balancers ist für die DNS-Auflösung und den internen Lastenausgleich gedacht, nicht für die globale Verteilung von Inhalten an Endbenutzer.