Ein agiles Projekt wird einem Kunden zu einem Festpreis in Kryptowährung geliefert. Aufgrund der Volatilität der Kryptowährung vereinbaren beide Parteien, den Umfang in jeder Iteration an den Kryptowährungswert am Ende der Iteration anzupassen und das Projekt zu beenden, wenn der vereinbarte Preis erreicht ist. Welcher Ansatz sollte verwendet werden?

Der iterative Ansatz ist hier am besten geeignet, da er die flexible Anpassung des Umfangs an den schwankenden Kryptowährungswert ermöglicht. Das Starten mit dem Epic mit dem höchsten Wert stellt sicher, dass der Kunde den größten Nutzen erhält, selbst wenn das Projekt aufgrund der Preisvolatilität frühzeitig endet. Ein flussbasierter Ansatz konzentriert sich auf den kontinuierlichen Fluss kleiner Aufgaben, was die Anpassung an den variablen Umfang erschwert. Ein prädiktiver Ansatz ist zu starr für diese Art von Unsicherheit. Ein inkrementeller Ansatz mit einem MVP liefert zwar frühzeitig Wert, aber die iterative Natur ist entscheidend für die kontinuierliche Anpassung an die Kryptowährungsschwankungen.