Ein E-Commerce-Unternehmen betreibt eine PostgreSQL-Datenbank vor Ort unter Verwendung von Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS)-Block-Speicher mit hohen IOPS. Die täglichen Spitzen-I/O überschreiten 15.000 IOPS nicht. Das Unternehmen plant, zu Amazon RDS for PostgreSQL zu migrieren und muss die Disk-IOPS unabhängig von der Speicherkapazität bereitstellen. Welche Lösung ist die KOSTENGÜNSTIGSTE?

Die kostengünstigste Lösung ist die Konfiguration eines General Purpose SSD (gp3) EBS-Volumes mit 15.000 bereitgestellten IOPS. gp3-Volumes bieten eine Basisliniengeschwindigkeit von 3.000 IOPS und 125 MiB/s für jede Volume-Größe und ermöglichen die unabhängige Bereitstellung von IOPS und Durchsatz. Bei gp3 können Sie bis zu 16.000 IOPS und 1.000 MiB/s bereitstellen, ohne die Speicherkapazität erhöhen zu müssen, was es kostengünstiger macht als gp2 oder io1 für diesen Anwendungsfall. gp2-Volumes skalieren IOPS mit der Speicherkapazität, was bedeutet, dass eine große Menge an Speicher bereitgestellt werden müsste, um 15.000 IOPS zu erreichen, was teurer wäre. io1-Volumes sind für sehr hohe IOPS-Anforderungen konzipiert und sind in der Regel teurer als gp3 für dieselbe IOPS-Leistung. Magnetic-Volumes sind für hohe IOPS-Anforderungen ungeeignet.