Ein Entwickler bereitet eine Amazon API Gateway API (mit einem Lambda-Backend) vor, damit Frontend-Teams mit dem Aufbau der Benutzeroberfläche beginnen können, bevor das Backend implementiert ist. Das Frontend-Team benötigt Endpunkte, die vordefinierte HTTP-Statuscodes und JSON-Bodies zurückgeben. Der Entwickler hat eine Methode für eine API-Ressource erstellt. Welcher Ansatz erfüllt diese Anforderungen?

Der MOCK-Integrationstyp in API Gateway ermöglicht es Entwicklern, API-Antworten zu simulieren, ohne ein tatsächliches Backend zu implementieren. Dies ist ideal für das Frontend-Team, um mit der Entwicklung zu beginnen, bevor das Backend fertig ist. Durch die Konfiguration der Integrationsanfrage und Integrationsantwort können spezifische HTTP-Statuscodes und JSON-Antworten vordefiniert werden. Die Option AWSPROXY würde die Implementierung von Lambda-Funktionen erfordern, was dem Ziel widerspricht, das Backend noch nicht zu implementieren. HTTPPROXY würde eine externe Platzhalter-API erfordern, was zusätzlichen Aufwand bedeutet. Die letzte Option beschreibt die Verwendung von Methodenanfragen und Integrationsanfragen nicht korrekt für diesen Zweck; die Zuordnung von Statuscodes und JSON-Antworten erfolgt hauptsächlich über die Integrationsantwort.