Ein globales Filmstudio lädt große 8K-Videodateien über Site-to-Site-VPNs auf EC2 hoch, die auf einem Transit Gateway mit BGP enden. Die Dateigrößen haben sich verdreifacht, aber die Uploads dauern jetzt zehnmal länger als zuvor. Welche Empfehlungen sollte ein Netzwerkingenieur geben, um die Upload-Zeiten zu verkürzen? (Wählen Sie zwei.)

Die Erstellung eines zweiten VPN-Tunnels pro Standort und die Aktivierung von ECMP ist korrekt, da dies die verfügbare Bandbreite für Site-to-Site-VPNs durch die Verteilung des Datenverkehrs auf mehrere Tunnel erhöht. Dies ist eine gängige Methode zur Skalierung des VPN-Durchsatzes. Das Ersetzen der VPN-Tunnel durch neue mit aktivierter Beschleunigung ist ebenfalls korrekt. AWS VPN-Beschleunigung nutzt AWS Global Accelerator, um den Datenverkehr über das AWS-Backbone-Netzwerk zu leiten, was die Latenz reduziert und den Durchsatz für geografisch verteilte Standorte erheblich verbessert. Die Aktivierung von Jumbo MTU auf VPN-Tunneln ist falsch, da die maximale MTU für AWS Site-to-Site-VPNs 1427 Byte beträgt und Jumbo Frames nicht unterstützt werden. Das Aktualisieren von EC2-Instanzen und das Aktivieren von Jumbo MTU im Gast-Betriebssystem ist irrelevant für die VPN-Leistung, da die Engpässe im VPN-Tunnel selbst liegen. IGMP (Internet Group Management Protocol) ist für Multicast-Verkehr und nicht für die Beschleunigung von Unicast-Uploads großer Dateien relevant.