Ein internationales Unternehmen, das Tsunami-Frühwarnungen bereitstellt, wird globale IoT-Geräte verwenden, um Wellendaten zu sammeln und diese so schnell wie möglich an AWS zu senden. Es verfügt über drei Betriebszentren, von denen jedes eine Direct Connect-Verbindung zu AWS und mindestens zwei Upstream-ISPs zum Internet hat. Das Unternehmen besitzt einen providerunabhängigen IP-Adressraum. IoT-Geräte verwenden TCP und verfügen sowohl über Festnetz- als auch über mobile Internetverbindungen. Die Lösung wird sich über mehrere AWS-Regionen erstrecken, und Route 53 wird für DNS verwendet. Welches Design bietet die HÖCHSTE Verfügbarkeit für die Konnektivität von IoT-Geräten zu AWS-Diensten?

AWS Global Accelerator bietet die höchste Verfügbarkeit, da es statische Anycast-IP-Adressen verwendet, die den Datenverkehr automatisch zum nächstgelegenen und gesündesten Endpunkt leiten. Dies gewährleistet eine schnelle und zuverlässige Verbindung für IoT-Geräte, selbst bei Ausfällen. Die Konfiguration regionaler Endpunktgruppen und Health Checks ermöglicht Failover zwischen Regionen und stellt sicher, dass der Datenverkehr nur an gesunde Endpunkte gesendet wird. CloudFront ist für die Bereitstellung von Inhalten optimiert, nicht für bidirektionale IoT-Kommunikation. Latenz-basiertes Routing in Route 53 ist zwar nützlich, bietet aber nicht die gleiche globale Failover-Fähigkeit wie Global Accelerator. BYOIP mit Anycast kann komplex in der Verwaltung sein und erfordert eine sorgfältige Konfiguration des Routings, um eine optimale Verfügbarkeit zu gewährleisten.