Ein Lebensmittelunternehmen entwickelt ein neues Produkt mit einem prädiktiven Ansatz und befindet sich nun in der Testphase. Basierend auf dem Test-Feedback wechselte der Projektmanager zu einem iterativen Ansatz. Am Ende einer Iteration wird eine neue Vorschrift erlassen. Was sollte der Projektmanager als Nächstes tun?

Die Aufnahme einer Compliance-Verifizierungsbewertung in die nächste Iteration ist der effektivste Weg, um die neue Vorschrift zu handhaben. In einem iterativen Ansatz werden Anpassungen und neue Anforderungen in zukünftigen Iterationen berücksichtigt. Dies ermöglicht eine systematische Integration der Compliance-Prüfung, ohne den aktuellen Iterationszyklus zu stören. Ein Änderungsantrag zur Änderung des Projektumfangs wäre zu früh, da die Auswirkungen der Vorschrift noch nicht vollständig bewertet wurden. Eine Iterationsprüfung dient der Bewertung der Ergebnisse der abgeschlossenen Iteration, nicht der Behandlung neuer externer Anforderungen. Das Neustarten der Tests wäre ineffizient und würde den Zeitplan unnötig verzögern, da die Compliance-Prüfung schrittweise integriert werden kann.