Ein Lösungsarchitekt entwirft die Disaster-Recovery-Architektur (DR) eines Unternehmens. Das Unternehmen verfügt über eine MySQL-Datenbank auf einer Amazon EC2-Instance in einem privaten Subnetz mit geplanten Backups. Das DR-Design muss mehrere AWS-Regionen umfassen und den geringsten Betriebsaufwand erfordern. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen?

Eine Amazon Aurora Global Database bietet eine schnelle, regionsübergreifende Notfallwiederherstellung mit geringem Betriebsaufwand. Sie repliziert Daten physisch über Regionen hinweg, was eine schnelle Wiederherstellung und einen niedrigen Recovery Point Objective (RPO) ermöglicht. Der primäre Cluster in der Hauptregion und der sekundäre Cluster in der DR-Region erfüllen die Anforderungen an mehrere AWS-Regionen und geringen Betriebsaufwand. Die Migration zu mehreren EC2-Instanzen mit Standby-Instanzen erfordert hohen Betriebsaufwand für die Verwaltung und Replikation. Amazon RDS Multi-AZ bietet Hochverfügbarkeit innerhalb einer Region, aber keine regionsübergreifende DR-Lösung. Lesereplikate in verschiedenen Availability Zones sind ebenfalls auf eine Region beschränkt. Das Wiederherstellen aus S3-Backups mit CRR ist eine mögliche DR-Strategie, hat aber einen höheren RTO (Recovery Time Objective) und RPO als Aurora Global Database, da die Datenbank erst wiederhergestellt werden muss.