Ein Lösungsarchitekt entwirft eine AWS-Konto- und Netzwerkstruktur für mehrere Teams, die alle in derselben AWS-Region arbeiten. Das Unternehmen benötigt eine VPC, die sich mit dem lokalen Netzwerk verbindet und erwartet weniger als 50 MBit/s Gesamtverkehr zum/vom lokalen Netzwerk. Welche Kombination von Schritten ist die KOSTENGÜNSTIGSTE, um diese Anforderungen zu erfüllen? (Wählen Sie zwei.)

Die kostengünstigste Lösung für die VPC-Struktur bei mehreren Teams in derselben Region ist die Verwendung eines Shared Services-Kontos und die Freigabe der Subnetze über AWS Resource Access Manager (RAM). Dies vermeidet die Duplizierung von VPCs in jedem Konto und reduziert den Verwaltungsaufwand. Eine CloudFormation-Vorlage automatisiert dabei die Bereitstellung. Für die Konnektivität zum lokalen Netzwerk ist AWS Site-to-Site VPN die kostengünstigste Option bei einem erwarteten Gesamtverkehr von weniger als 50 MBit/s. AWS Direct Connect wäre bei diesem geringen Datenvolumen unverhältnismäßig teuer. AWS Transit Gateway ist zwar für komplexere Netzwerktopologien und höhere Bandbreiten geeignet, aber bei der gegebenen Anforderung von weniger als 50 MBit/s und der Notwendigkeit einer kostengünstigen Lösung nicht die primäre Wahl. Die Bereitstellung einer VPC in jedem Konto wäre teurer und aufwändiger in der Verwaltung als die Nutzung von RAM.