Ein Lösungsarchitekt entwirft einen Speicher für eine Webanwendung, die technische Zeichnungen speichert und anzeigt. Alle Komponenten werden auf AWS ausgeführt. Das Design muss Caching unterstützen, um Ladezeiten zu minimieren, und in der Lage sein, Petabytes an Daten zu speichern. Welche Kombination aus Speicher und Caching sollte der Lösungsarchitekt verwenden?

Amazon S3 ist die ideale Speicherlösung für Petabytes an technischen Zeichnungen, da es hoch skalierbar, langlebig und kostengünstig ist. CloudFront ist ein Content Delivery Network (CDN), das Caching am Edge ermöglicht, wodurch die Ladezeiten für Endbenutzer erheblich reduziert werden, da Inhalte näher an ihnen bereitgestellt werden. Amazon S3 Glacier ist für die Archivierung von Daten und nicht für den häufigen Zugriff konzipiert, was es für eine Webanwendung ungeeignet macht. Amazon ElastiCache ist ein In-Memory-Caching-Dienst, der für Datenbank-Caching oder Sitzungsverwaltung verwendet wird, aber nicht direkt für das Caching von statischen Inhalten wie technischen Zeichnungen geeignet ist. Amazon EBS-Volumes sind blockbasierte Speichermedien, die an EC2-Instanzen angehängt werden und nicht für die Speicherung von Petabytes an Objekten oder für das Caching über ein CDN gedacht sind. AWS Storage Gateway ist ein Hybrid-Cloud-Speicherdienst, der lokale Anwendungen mit AWS-Cloud-Speicher verbindet, aber nicht als primärer Objektspeicher oder CDN-Caching-Lösung dient.