Ein mandantenfähiges SaaS verwendet gemeinsam genutzte Amazon DynamoDB-Tabellen und AWS Lambda für seine Anwendungsschicht. Jede Anfrage enthält eine Mandanten-ID. Das Unternehmen möchte den Mandanten die Kosten basierend auf ihrem individuellen DynamoDB-Ressourcenverbrauch in Rechnung stellen und verfügt bereits über einen AWS Cost and Usage Report (CUR). Welcher Ansatz bietet eine granulare, mandantenbezogene Ansicht der DynamoDB-Kosten mit dem geringsten Betriebsaufwand?

Die korrekte Option bietet den geringsten Betriebsaufwand, da sie die vorhandene AWS Cost Explorer API nutzt, um die Gesamtkosten abzurufen, und die von Lambda protokollierten RCU/WCU-Nutzungsdaten verwendet, um die Kosten pro Mandant zu berechnen. Dies vermeidet die Komplexität der Tagging-Verwaltung für jedes DynamoDB-Element oder die Notwendigkeit, komplexe Abfragen über große Datenmengen mit Athena durchzuführen. Die Protokollierung von RCU/WCU-Einheiten ermöglicht eine direkte Zuordnung der verbrauchten Kapazität zu jedem Mandanten. Die anderen Optionen sind weniger effizient: Tags auf Elementebene sind nicht direkt möglich; die Verwendung von Athena für die Zählung von Elementen ist aufwendiger und nicht direkt mit den Kosten verknüpft; und die manuelle Berechnung mit dem AWS Pricing Calculator ist nicht skalierbar oder automatisiert.