Ein medizinisches Forschungslabor erstellt Studiendaten, die Kliniken im ganzen Land mit minimaler Latenz für ihre lokalen, dateibasierten Anwendungen zur Verfügung stehen müssen. Die Datendateien werden in einem Amazon S3-Bucket gespeichert, und die Kliniken haben Lesezugriff. Was sollte ein Lösungsarchitekt empfehlen?

Ein AWS Storage Gateway-Dateigateway bietet lokalen Anwendungen Dateischnittstellen (NFS und SMB) für Daten, die in Amazon S3 gespeichert sind. Es speichert häufig aufgerufene Daten lokal im Cache, um einen schnellen Zugriff mit geringer Latenz zu ermöglichen, während alle Daten dauerhaft in S3 gespeichert werden. Dies erfüllt die Anforderung, dass Kliniken mit minimaler Latenz auf dateibasierte Anwendungen zugreifen können. AWS DataSync ist für die Migration großer Datenmengen gedacht, nicht für den kontinuierlichen Zugriff. Ein Volume Gateway bietet Block-Speicher und ist nicht für dateibasierte Anwendungen geeignet. Amazon EFS ist ein Cloud-nativer Dateiservice und kann nicht direkt an lokale Server angehängt werden.