Ein Netzwerkingenieur entwirft eine Hybridkonnektivität unter Verwendung von AWS Direct Connect und einem Transit Gateway. Ein Transit Gateway ist an ein Direct Connect-Gateway und 19 VPCs in verschiedenen Konten angeschlossen. Zwei neue VPCs werden angeschlossen. Der IP-Administrator hat 10.0.32.0/21 der ersten neuen VPC und 10.0.40.0/21 der zweiten zugewiesen. Die Präfixliste hat nur noch Platz für einen weiteren CIDR-Eintrag, bevor das Kontingent erreicht ist. Wie sollte der Ingenieur AWS-Routen für lokale Netzwerke bewerben, während diese Einschränkungen eingehalten werden?

Die korrekte Antwort ist, 10.0.32.0/20 zur zulässigen Präfixliste hinzuzufügen. Die IP-Adressen 10.0.32.0/21 und 10.0.40.0/21 können zu einem größeren CIDR-Block 10.0.32.0/20 zusammengefasst werden. Dies ermöglicht die Werbung beider Subnetze über einen einzigen Eintrag in der Präfixliste, wodurch die Kontingentbeschränkung von nur einem verbleibenden Eintrag eingehalten wird. Die Option, beide individuellen CIDRs hinzuzufügen, würde zwei Einträge erfordern und das Kontingent überschreiten. Das Hinzufügen zu "beiden von AWS verwalteten Präfixlisten" ist irreführend, da es nur eine zulässige Präfixliste für Direct Connect-Gateways gibt, die steuert, welche Routen von AWS an das lokale Netzwerk beworben werden.