Ein Netzwerkingenieur hat Amazon CloudWatch Internet Monitor für eine VPC-gehostete Anwendung konfiguriert, um Einblicke in den Internetzustand, die Latenz und den Datenverkehr zu sammeln. Der Ingenieur möchte Internet Monitor-Zustandsereignisse mit minimalem Implementierungsaufwand an einen Drittanbieter-Endpunkt weiterleiten. Welcher Ansatz erfüllt diese Anforderung mit dem geringsten Aufwand?

Die korrekte Option nutzt Amazon EventBridge, um Ereignisse von Internet Monitor an einen Drittanbieter-Endpunkt weiterzuleiten. EventBridge ist ein serverloser Event-Bus, der es ermöglicht, Ereignisse von AWS-Services (wie Internet Monitor) zu empfangen und an verschiedene Ziele, einschließlich Drittanbieter-APIs, weiterzuleiten. Durch das Erstellen einer Regel in EventBridge mit Internet Monitor als Quelle und dem Drittanbieter-API-Endpunkt als Ziel wird dies mit minimalem Implementierungsaufwand erreicht. Die erste falsche Option ist ungenau, da EventBridge selbst keine Drittanbieter-API-Endpunkte "erstellt", sondern diese als Ziele konfiguriert. Die dritte und vierte Option sind falsch, da Internet Monitor keine direkte Funktion zum Erstellen oder Konfigurieren von Drittanbieter-API-Endpunkten hat und auch keine direkte Weiterleitung an solche Endpunkte unterstützt. Eine Lambda-Funktion wäre ein unnötiger Mehraufwand, wenn EventBridge dies direkt leisten kann.