Ein Router lernt 192.0.2.0/24 über ein „network“-Statement lokal und empfängt dasselbe Präfix auch von einem eBGP-Nachbarn. Welche Route wird auf einem Cisco IOS-Router standardmäßig bevorzugt?

Cisco IOS-Router bevorzugen standardmäßig die lokal über ein network-Statement erzeugte BGP-Route, da diese eine administrative Distanz von 200 hat. eBGP-Routen haben eine administrative Distanz von 20. Obwohl die administrative Distanz von 20 für eBGP niedriger ist, wird bei BGP-Routen der BGP-Pfadauswahlalgorithmus angewendet, bevor die administrative Distanz berücksichtigt wird. Eines der ersten Kriterien im BGP-Pfadauswahlalgorithmus ist das Weight-Attribut. Lokal erzeugte Routen (z.B. über ein network-Statement oder Redistribution) erhalten standardmäßig ein Weight von 32768, während Routen, die von Nachbarn empfangen werden, ein Weight von 0 haben. Eine höhere Weight-Priorität führt dazu, dass die lokal erzeugte Route bevorzugt wird. Die über eBGP gelernte Route wird nicht bevorzugt, da ihr Weight standardmäßig 0 ist. Das MED-Attribut wird erst später im Pfadauswahlalgorithmus berücksichtigt und ist hier nicht ausschlaggebend. Die Reihenfolge des Lernens hat keinen Einfluss auf die Routenpräferenz.