Ein serverloser E-Commerce-Workflow verwendet API Gateway, um eine Lambda-Funktion aufzurufen, die eine Drittanbieter-Bestands-API aufruft. Bei Spitzenlast fällt die Drittanbieter-API aus, wenn sie überlastet ist. Das Unternehmen benötigt eine Lösung, die eine Überlastung der Drittanbieter-API verhindert. Welches Design erfüllt diese Anforderung?

Die korrekte Antwort ist, API Gateway Anfragen in eine Amazon SQS-Warteschlange stellen zu lassen und die Lambda-Funktion mit einer reservierten Parallelität zu konfigurieren, die dem Schwellenwert der Drittanbieter-API entspricht. Dies entkoppelt den API Gateway-Aufruf von der Drittanbieter-API und ermöglicht es der Lambda-Funktion, Nachrichten aus der Warteschlange in einer kontrollierten Rate zu verarbeiten, wodurch eine Überlastung der Drittanbieter-API verhindert wird. Die Option mit DynamoDB-Streams würde die Drittanbieter-API weiterhin direkt aufrufen, was das Überlastungsproblem nicht löst. Die Option mit Amazon SNS ist weniger geeignet, da SNS für Pub/Sub-Muster gedacht ist und keine einfache Drosselung der Aufrufrate für eine einzelne Funktion bietet. Die Option mit Amazon Athena ist für analytische Abfragen gedacht und nicht für die Echtzeit-Verarbeitung von E-Commerce-Bestellanfragen geeignet.