Ein Unternehmen benötigt AWS-basiertes Disaster Recovery für Hunderte von Windows-Servern, die alle eine gemeinsame Dateifreigabe mounten. Die Anforderungen sind: RTO 15 Minuten, RPO 5 Minuten, Unterstützung von nativem Failover und Fallback und möglichst kostengünstig. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen am besten?

Die korrekte Lösung erfüllt die Anforderungen am besten. AWS Elastic Disaster Recovery (DRS) bietet eine RPO von Sekunden und eine RTO von Minuten für Server, was die Anforderungen von 5 Minuten RPO und 15 Minuten RTO erfüllt. DRS unterstützt natives Failover und Fallback. AWS DataSync kann die Dateifreigabe effizient und kostengünstig nach Amazon FSx for Windows File Server replizieren, das von den wiederhergestellten EC2-Instanzen gemountet werden kann. Option A ist unzureichend, da tägliche Backups die RPO-Anforderung von 5 Minuten nicht erfüllen. Option B verwendet EFS, das nicht nativ für Windows-Dateifreigaben optimiert ist, und CloudFormation/CodePipeline allein erfüllen die RPO/RTO-Anforderungen für Server nicht. Option C ist zu komplex und teuer für eine Active-Active-Umgebung und aws s3 sync ist keine geeignete Lösung für die kontinuierliche Replikation von Dateifreigaben mit geringer Latenz.