Ein Unternehmen benötigt Disaster Recovery und Failover für seine Anwendung (die eine MySQL-Datenbank und EC2-Instances verwendet) mit einem RPO von ≤ 2 Stunden und einem RTO von ≤ 10 Minuten zu jeder Zeit. Welche Kombination von Bereitstellungen erfüllt diese Ziele? (Wählen Sie zwei.)

Die Kombination aus globaler Amazon Aurora-Datenbank und Route 53 Failover-Routing erfüllt die RPO- und RTO-Anforderungen. Eine globale Aurora-Datenbank bietet eine RPO von Sekunden und eine RTO von unter einer Minute für die Datenbank, indem sie Replikation über Regionen hinweg nutzt und ein schnelles Promotion einer sekundären Region ermöglicht. Route 53 Failover-Routing mit Health Checks und ALBs in zwei Regionen stellt sicher, dass der Anwendungsverkehr bei einem regionalen Ausfall automatisch zur gesunden Region umgeleitet wird, was eine schnelle Wiederherstellung der Anwendung ermöglicht und die RTO von 10 Minuten einhält. Die Option mit Aurora Single-AZ und mehreren Regionen ist falsch, da Single-AZ keine Multi-Region-Replikation bietet und somit die RPO/RTO-Ziele für Disaster Recovery nicht erfüllt. Ein Network Load Balancer ist nicht für die Verteilung von Datenbankverkehr über Regionen hinweg konzipiert und würde die Aurora-Replikation nicht ersetzen. AWS Global Accelerator ist zwar für die Leistungsoptimierung gut, aber Route 53 Failover-Routing ist die spezifische Lösung für Disaster Recovery bei regionalen Ausfällen, da es auf den Gesundheitszustand der Endpunkte reagiert.