Ein Unternehmen benötigt eine hybride Netzwerkarchitektur. Workloads laufen in AWS und On-Premises und erfordern Latenzzeiten im einstelligen Millisekundenbereich. Das Unternehmen verwendet ein AWS Transit Gateway, um mehrere VPCs zu verbinden. Welche Kombination von Schritten erfüllt diese Anforderungen am KOSTENGÜNSTIGSTEN? (Wählen Sie zwei.)

Um eine kostengünstige hybride Architektur mit geringer Latenz zu erreichen, ist AWS Direct Connect die beste Wahl. Direct Connect bietet eine dedizierte Netzwerkverbindung zwischen Ihrem Rechenzentrum und AWS, was zu einer konsistenten Netzwerkleistung und geringer Latenz im einstelligen Millisekundenbereich führt. Die Schritte sind: 1. Stellen Sie eine AWS Direct Connect-Verbindung her. Erstellen Sie ein Transit Virtual Interface (VIF) zu einem Direct Connect-Gateway. Dies richtet die physische Verbindung und das logische Interface ein, das den Datenverkehr zum Direct Connect-Gateway leitet. 2. Verknüpfen Sie ein AWS Direct Connect-Gateway mit dem Transit Gateway, das an die VPCs angeschlossen ist. Diese Verknüpfung ermöglicht es dem Transit Gateway, den Datenverkehr von den On-Premises-Netzwerken über Direct Connect zu den verbundenen VPCs zu routen. Die Option, eine Site-to-Site VPN-Verbindung zu jeder VPC herzustellen, wäre teurer und komplexer in der Verwaltung und würde wahrscheinlich nicht die erforderliche geringe Latenz bieten. Site-to-Site VPNs über das Internet sind anfälliger für Latenzschwankungen. Die Verknüpfung von Site-to-Site VPNs mit dem Transit Gateway ist zwar eine Option, bietet aber nicht die gleiche Leistung und Kosteneffizienz wie Direct Connect für Workloads mit geringer Latenz.