Ein Unternehmen benötigt einen Notfallwiederherstellungsplan für sein primäres lokales Dateispeichervolume. Das Volume wird von einem iSCSI-Gerät (Internet Small Computer Systems Interface) auf einem lokalen Speicherserver bereitgestellt und enthält Hunderte von Terabyte an Daten. Das Unternehmen verlangt, dass Endbenutzer sofortigen Zugriff auf alle Dateitypen von lokalen Systemen ohne zusätzliche Latenz behalten, und möchte die WENIGSTEN Änderungen an der bestehenden Infrastruktur. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen?

Die korrekte Lösung ist das AWS Storage Gateway Volume Gateway Stored Volume. Dieses Gateway speichert die vollständigen Daten lokal und asynchron in AWS S3. Da es iSCSI unterstützt, sind die geringsten Änderungen an der bestehenden Infrastruktur erforderlich, und Endbenutzer behalten sofortigen Zugriff ohne zusätzliche Latenz. Im Notfall kann ein Snapshot auf einem EBS-Volume wiederhergestellt und an eine EC2-Instanz angehängt werden. Ein S3 File Gateway erfordert eine Änderung der Anwendungen, um NFS zu verwenden, was gegen die Anforderung der geringsten Änderungen verstößt. Ein Tape Gateway ist für Backup und Archivierung konzipiert, nicht für primären Dateispeicher mit sofortigem Zugriff. Ein Volume Gateway Cached Volume speichert nur die zuletzt verwendeten Daten lokal, was bei einem Notfall zu Latenz führen könnte, wenn auf nicht gecachte Daten zugegriffen wird.