Ein Unternehmen benötigt einen Recovery-Standort, aber keinen sofortigen Failover. Das Unternehmen möchte auch den Arbeitsaufwand reduzieren, der für die Wiederherstellung nach einem Ausfall erforderlich ist. Welcher der folgenden Recovery-Standorte ist die beste Option?

Ein Warm-Site ist die beste Option, da er eine gute Balance zwischen Wiederherstellungszeit und Kosten bietet. Er verfügt über die notwendige Infrastruktur, ist aber nicht vollständig mit aktuellen Daten ausgestattet oder sofort betriebsbereit, was den Arbeitsaufwand für die Wiederherstellung reduziert, ohne die hohen Kosten eines Hot-Sites zu verursachen. Ein Hot-Site wäre zu teuer, da das Unternehmen keinen sofortigen Failover benötigt. Ein Cold-Site würde einen erheblichen Arbeitsaufwand und eine lange Wiederherstellungszeit erfordern, was den Anforderungen des Unternehmens widerspricht. Geographically dispersed beschreibt eher eine Strategie der Standortverteilung als einen spezifischen Recovery-Standorttyp.