Ein Unternehmen betreibt derzeit eine Anwendung und eine MySQL-Datenbank auf einer einzigen Amazon EC2-Instance. Das Unternehmen benötigt eine hochverfügbare, automatisch skalierbare Lösung, um erhöhtes Verkehrsaufkommen zu bewältigen. Welche Option erfüllt diese Anforderungen?

Die korrekte Option bietet Hochverfügbarkeit und automatische Skalierbarkeit für beide Schichten. Eine Auto Scaling-Gruppe hinter einem Application Load Balancer skaliert die Anwendungsschicht dynamisch basierend auf dem Traffic und verteilt Anfragen über mehrere EC2-Instances, was die Verfügbarkeit erhöht. Amazon Aurora Serverless MySQL ist eine hochverfügbare, vollständig verwaltete Datenbank, die sich automatisch skaliert und nur für die tatsächlich genutzte Kapazität abrechnet, was sie ideal für variable Workloads macht. Die erste Option ist falsch, da Amazon Redshift ein Data Warehouse ist und nicht für OLTP-Workloads (Online Transaction Processing) einer Anwendung geeignet ist. Die zweite Option ist unvollständig, da sie keine Auto Scaling-Gruppe für die Anwendungsschicht erwähnt, was für automatische Skalierbarkeit und Hochverfügbarkeit entscheidend ist. Die vierte Option ist falsch, da Amazon ElastiCache for Redis ein In-Memory-Datenspeicher ist und kein persistenter Ersatz für eine relationale MySQL-Datenbank.