Ein Unternehmen betreibt eine Anwendung auf Amazon EC2-Instances und benötigt eine Disaster-Recovery-Lösung mit einem Recovery Time Objective (RTO) von weniger als 4 Stunden. Die Lösung muss im Normalbetrieb so wenig AWS-Ressourcen wie möglich nutzen. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen auf die betrieblich effizienteste Weise?

Diese Lösung verwendet eine Warm-Standby-Strategie, die ein RTO von weniger als 4 Stunden erreichen kann und im Normalbetrieb nur minimale Ressourcen verbraucht. Das Erstellen und Kopieren von AMIs in eine sekundäre Region sichert die Anwendungskonfiguration. AWS CloudFormation ermöglicht die schnelle und automatisierte Bereitstellung der Infrastruktur in der sekundären Region im Katastrophenfall. Die Option mit AWS Lambda und benutzerdefinierten Skripten ist weniger effizient, da CloudFormation ein deklaratives und wiederholbares Bereitstellungstool ist, das speziell für die Infrastrukturorchestrierung entwickelt wurde. Die Optionen, EC2-Instances in einer sekundären Region oder Availability Zone ständig aktiv zu halten, sind teurer und verbrauchen mehr Ressourcen im Normalbetrieb, was gegen die Anforderung der betrieblichen Effizienz verstößt.