Ein Unternehmen betreibt eine dreistufige Webanwendung auf Amazon EC2 in einer einzigen Availability Zone. Die Anwendung verwendet eine selbstverwaltete MySQL-Datenbank auf einer EC2-Instance mit einem 1 TB Provisioned IOPS SSD (io2) EBS-Volume. Es wird erwartet, dass Spitzenlasten 1.000 IOPS für Lese- und 1.000 IOPS für Schreibvorgänge erfordern. Das Unternehmen möchte Ausfälle minimieren, die Leistung stabilisieren, Kosten senken, Kapazität für die doppelten IOPS beibehalten und die Datenbankschicht auf eine vollständig verwaltete, hochverfügbare, fehlertolerante Lösung umstellen. Welche Option erfüllt diese Anforderungen am KOSTENGÜNSTIGSTEN?

Die Umstellung auf eine Multi-AZ Amazon RDS for MySQL DB-Instance mit gp2 EBS-Volume ist die kostengünstigste Option. RDS bietet eine vollständig verwaltete, hochverfügbare und fehlertolerante Lösung, die die betriebliche Komplexität reduziert. gp2-Volumes sind kostengünstiger als io2 Block Express und können die geforderten 2.000 IOPS (1.000 Lese- + 1.000 Schreib-IOPS) problemlos bewältigen, da sie bis zu 16.000 IOPS unterstützen. Die Option mit io2 Block Express ist unnötig teuer, da gp2 die Anforderungen erfüllt. Amazon S3 Intelligent-Tiering ist ein Objektspeicherdienst und nicht für relationale Datenbanken geeignet. Zwei große EC2-Instances im Aktiv-Passiv-Modus sind teurer und erfordern weiterhin manuelle Verwaltung, was die Anforderungen an eine vollständig verwaltete Lösung nicht erfüllt.