Ein Unternehmen betreibt eine Hybrid-Umgebung mit lokalen Servern und EC2-Instances in drei VPCs, die sich in drei verschiedenen AWS-Regionen befinden. Das Unternehmen verfügt über eine AWS Direct Connect-Verbindung vom Rechenzentrum zur nächstgelegenen Region. Die lokalen Server benötigen Zugriff auf EC2-Instances in allen drei VPCs und auch auf öffentliche AWS-Dienste. Welche kostengünstigste Kombination von Schritten erfüllt diese Anforderungen? (Wählen Sie zwei.)

Die Erstellung eines Direct Connect-Gateways in der nächstgelegenen Region und das Anhängen der bestehenden Direct Connect-Verbindung ermöglicht den Zugriff auf VPCs in allen AWS-Regionen über eine einzige Verbindung, was kostengünstiger ist als separate Direct Connect-Verbindungen für jede Region. Dies erfüllt die Anforderung des Zugriffs auf EC2-Instanzen in allen drei VPCs. Die Erstellung eines öffentlichen virtuellen Interfaces (public VIF) auf der bestehenden Direct Connect-Verbindung ermöglicht den Zugriff auf öffentliche AWS-Dienste direkt über Direct Connect. Eine Site-to-Site VPN-Verbindung über dieses public VIF ist nicht erforderlich, da das Direct Connect Gateway bereits die Konnektivität zu den VPCs herstellt. Zusätzliche Direct Connect-Verbindungen wären teuer. Inter-Region VPC Peering allein würde keinen lokalen Zugriff ermöglichen. Private VIFs sind für den Zugriff auf private Ressourcen gedacht, nicht für öffentliche Dienste.