Ein Unternehmen betreibt eine Microsoft .NET-Anwendung auf einem lokalen Windows Server und verwendet Oracle Database Standard Edition. Das Unternehmen plant, mit minimalen Codeänderungen zu AWS zu migrieren und möchte eine hochverfügbare AWS-Umgebung. Welche zwei Maßnahmen sollte das Unternehmen ergreifen? (Wählen Sie zwei.)

Die Migration der .NET-Anwendung auf AWS Elastic Beanstalk mit der .NET-Plattform in einer Multi-AZ-Bereitstellung ermöglicht eine einfache Rehost-Strategie mit minimalen Codeänderungen und bietet gleichzeitig Hochverfügbarkeit. Elastic Beanstalk automatisiert die Bereitstellung und Skalierung. Für die Oracle-Datenbank ist die Migration zu Oracle auf Amazon RDS mittels AWS DMS die beste Wahl. Dies bewahrt die Kompatibilität mit der bestehenden Datenbanktechnologie, reduziert den Verwaltungsaufwand und bietet durch Multi-AZ-Bereitstellung Hochverfügbarkeit. Refaktorierung zu Lambda wäre eine erhebliche Codeänderung. Die Umstrukturierung auf Amazon Linux AMI ist für eine Windows .NET-Anwendung nicht direkt kompatibel. Die Migration zu DynamoDB würde eine Schemaänderung und Refaktorierung der Anwendung erfordern.