Ein Unternehmen betreibt eine stark genutzte Webanwendung On-Premises, bei der Benutzer Mediendateien auf einen Dateiserver hochladen. Der Anwendungsserver ist überlastet, und Uploads schlagen manchmal fehl; das Unternehmen erweitert häufig den Speicher auf dem Dateiserver. Das Unternehmen plant die Migration zu AWS, möchte einen authentifizierten Zugriff für Benutzer in den USA und Kanada, wird eine Refaktorierung in Betracht ziehen und möchte die Entwicklung mit dem geringsten Betriebsaufwand beschleunigen. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen am besten?

Die korrekte Lösung erfüllt die Anforderungen am besten, da AWS Amplify eine schnelle Entwicklung und Bereitstellung einer statischen Website ermöglicht, was den Betriebsaufwand minimiert. Amplify Hosting mit CloudFront bietet eine globale, skalierbare und performante Bereitstellung. Amazon S3 ist ideal für die Speicherung von Mediendateien und löst das Problem des überlasteten Dateiservers. Amazon Cognito bietet eine skalierbare Benutzerauthentifizierung für die USA und Kanada. Die anderen Optionen sind weniger optimal: Die Migration des Anwendungsservers auf EC2 mit Application Migration Service und Auto Scaling löst zwar die Überlastung, aber die Speicherung auf S3 ist nur ein Teil der Lösung. Es berücksichtigt nicht die Beschleunigung der Entwicklung und den geringsten Betriebsaufwand so umfassend wie Amplify. Die Verwendung von AWS IAM Identity Center für die Authentifizierung ist zwar möglich, aber Amazon Cognito ist für Endbenutzer-Authentifizierung in Webanwendungen oft die passendere und einfachere Lösung, insbesondere im Kontext von Amplify. AWS AppSync mit Lambda-Resolvern ist eine gute Option für APIs, aber die Erstellung einer statischen Website für Medien-Uploads direkt mit AppSync ist komplexer als die Nutzung von Amplify, das eine integrierte Lösung für Frontend und Backend bietet.