Ein Unternehmen betreibt mehrere schreibintensive Multi-Tenant-Anwendungen, die eine einzige MySQL-Datenbank auf einer EC2-Instance nutzen. Das Unternehmen benötigt eine hochverfügbare Datenbanklösung, die Multi-Tenant-Schreibaktivitäten verarbeiten kann. Welches Migrationsziel sollte der SysOps-Administrator wählen?

Amazon Aurora Multi-Master bietet hohe Verfügbarkeit und Skalierbarkeit für schreibintensive Workloads, indem es mehrere schreibbare DB-Instances in einem Cluster ermöglicht. Dies ist ideal für Multi-Tenant-Anwendungen, die hohe Schreibaktivitäten erfordern, da es die Last über mehrere Master-Instanzen verteilt und Ausfallzeiten minimiert. Eine zweite EC2-Instanz als Read Replica würde nur Lese-Workloads entlasten, nicht aber die schreibintensive Natur der Anwendung. Die Migration zu einem Amazon Aurora DB-Cluster mit einem Aurora Replica würde zwar die Leseskalierbarkeit verbessern und eine höhere Verfügbarkeit bieten als eine einzelne EC2-Instanz, aber der Multi-Master-Ansatz ist für schreibintensive Multi-Tenant-Anwendungen überlegen. Eine einzelne Amazon RDS for MySQL DB-Instance würde die Verfügbarkeit gegenüber einer EC2-Instanz verbessern, aber die Skalierbarkeit für schreibintensive Workloads wäre weiterhin begrenzt.