Ein Unternehmen entwirft eine eng gekoppelte High-Performance Computing (HPC)-Umgebung in AWS und muss die Vernetzung und Speicherung für HPC optimieren. Welche zwei Lösungen erfüllen diese Anforderungen zusammen? (Wählen Sie zwei.)

Für eine eng gekoppelte HPC-Umgebung sind Amazon EC2-Instances mit Elastic Fabric Adapter (EFA) und Amazon FSx for Lustre mit Scratch-Speicher die besten Lösungen. EFA bietet eine optimierte Netzwerkschnittstelle, die eine geringe Latenz und einen hohen Durchsatz für Inter-Instance-Kommunikation ermöglicht, was für eng gekoppelte HPC-Workloads entscheidend ist. FSx for Lustre ist ein leistungsstarkes Dateisystem, das für rechenintensive Workloads wie HPC optimiert ist. Der Scratch-Speicher-Modus ist ideal für temporäre Datenverarbeitung, da er hohe Leistung ohne Datenpersistenz bietet. AWS Global Accelerator ist für die Verbesserung der globalen Erreichbarkeit gedacht, nicht für die Optimierung der internen HPC-Vernetzung. Amazon CloudFront ist ein Content Delivery Network (CDN) und irrelevant für HPC-Vernetzung oder -Speicherung. AWS Elastic Beanstalk ist ein PaaS-Dienst zur Anwendungsbereitstellung und -verwaltung, nicht zur Optimierung von HPC-Infrastruktur.