Ein Unternehmen hat eine Amazon RDS for MySQL DB-Instance gestartet. Die meisten Verbindungen stammen von serverlosen Anwendungen, und der Datenverkehr schwankt unvorhersehbar. Bei hoher Nachfrage erhalten Anwendungen Fehler aufgrund abgelehnter Datenbankverbindungen. Welche Lösung behebt dieses Problem mit dem geringsten Betriebsaufwand?

RDS Proxy ist die effektivste Lösung, da er die Verbindungspooling-Funktionalität für RDS-Datenbanken bereitstellt. Dies reduziert die Anzahl der offenen Verbindungen zur Datenbank, selbst bei vielen gleichzeitigen Anfragen von serverlosen Anwendungen, die oft kurzlebige Verbindungen herstellen. Dadurch werden Verbindungsfehler bei hoher Last vermieden und der Betriebsaufwand ist minimal, da keine Anwendungsänderungen außer der Endpunktaktualisierung erforderlich sind. Amazon ElastiCache for Memcached würde die Datenbanklast durch Caching reduzieren, aber nicht direkt das Problem der Verbindungslimitierung lösen. Eine Migration zu einer größeren Instance-Klasse erhöht die Ressourcen, behebt aber nicht das grundlegende Problem der Verbindungshandhabung bei vielen kurzlebigen Verbindungen. Multi-AZ verbessert die Verfügbarkeit und Ausfallsicherheit, löst aber nicht das Problem der Verbindungslimitierung bei hoher Last.