Ein Unternehmen hat eine Möbelinventar-Anwendung, die auf einer Flotte von Amazon EC2-Instanzen in mehreren Availability Zones hinter einem Application Load Balancer (ALB) bereitgestellt wird. Der Lösungsarchitekt stellt fest, dass der eingehende Datenverkehr eine EC2-Instanz bevorzugt, was zu Latenzzeiten bei einigen Anfragen führt. Was sollte der Lösungsarchitekt tun, um dieses Problem zu beheben?

Die Deaktivierung der Sitzungsaffinität (Sticky Sessions) auf dem Application Load Balancer (ALB) ist die korrekte Lösung. Sticky Sessions weisen nachfolgende Anfragen desselben Clients immer derselben EC2-Instanz zu. Wenn ein Client viele Anfragen sendet, kann dies dazu führen, dass eine bestimmte Instanz überlastet wird, während andere Instanzen unterausgelastet sind, was die beobachtete Latenz erklärt. Durch die Deaktivierung der Sitzungsaffinität verteilt der ALB den eingehenden Datenverkehr gleichmäßiger auf alle verfügbaren EC2-Instanzen, was die Lastverteilung optimiert und die Latenz reduziert. Ein Network Load Balancer (NLB) würde das Problem nicht direkt lösen, da er auf Schicht 4 arbeitet und keine Sitzungsaffinität auf Anwendungsebene handhabt. Das Erhöhen der EC2-Instanzen könnte die Kapazität erhöhen, löst aber nicht das Problem der ungleichmäßigen Verteilung durch Sticky Sessions. Das Anpassen der Health-Check-Häufigkeit hat keinen Einfluss auf die Lastverteilungslogik bei aktiver Sitzungsaffinität.