Ein Unternehmen hat eine neue Anwendung gestartet, die auf mehreren Amazon EC2-Instances in zwei Availability Zones läuft. Endbenutzer kommunizieren über TCP mit der Anwendung. Die Anwendung muss hochverfügbar sein und bei zunehmender Benutzerlast automatisch skaliert werden. Welche Kombination von Schritten erfüllt diese Anforderungen am KOSTENGÜNSTIGSTEN? (Wählen Sie zwei.)

Ein Network Load Balancer (NLB) ist die kostengünstigste Option für den Lastausgleich von TCP-Verkehr, da er auf Layer 4 arbeitet und eine extrem hohe Leistung bei geringer Latenz bietet. Ein Application Load Balancer (ALB) wäre teurer und unnötig, da die Anwendung nur TCP-Verkehr nutzt und keine Layer-7-Funktionen wie Pfad-basiertes Routing benötigt. Ein Gateway Load Balancer (GLB) ist für die Bereitstellung, Skalierung und Verwaltung von Drittanbieter-Netzwerk-Appliances gedacht und hier nicht relevant. Eine Auto Scaling-Gruppe ist entscheidend für Hochverfügbarkeit und automatische Skalierung. Sie passt die Anzahl der EC2-Instances dynamisch an die Last an und ersetzt automatisch fehlerhafte Instances. Das manuelle Hinzufügen von Instances ist nicht skalierbar und erfüllt nicht die Anforderung der automatischen Skalierung.