Ein Unternehmen hat eine Webanwendung auf EC2-Instances hinter einem Application Load Balancer (ALB) in einer Auto Scaling-Gruppe bereitgestellt. Weltweite Unternehmenskunden werden die App nutzen; ihre Mitarbeiter verbinden sich über HTTPS von Bürostandorten aus. Die Unternehmensfirewalls erlauben nur ausgehenden Datenverkehr zu genehmigten IP-Adressen. Mitarbeiter müssen mit minimaler Latenz auf die App zugreifen. Welche Infrastrukturänderung sollte der Netzwerkingenieur vornehmen?

Die korrekte Antwort ist, einen neuen Accelerator in AWS Global Accelerator zu erstellen und den ALB als Accelerator-Endpunkt hinzuzufügen. Global Accelerator verbessert die Anwendungsverfügbarkeit und -leistung für globale Benutzer, indem es den Datenverkehr über das AWS Global Network leitet und die Latenz minimiert. Dies ist entscheidend, da Mitarbeiter weltweit mit minimaler Latenz auf die App zugreifen müssen und Unternehmensfirewalls nur ausgehenden Datenverkehr zu genehmigten IP-Adressen erlauben (Global Accelerator bietet statische IP-Adressen). Ein Network Load Balancer (NLB) würde zwar die Leistung verbessern, aber nicht die globale Latenz über das AWS Global Network optimieren. Eine Amazon CloudFront-Distribution ist für die Bereitstellung von statischen und dynamischen Inhalten optimiert, aber Global Accelerator ist besser geeignet für die Beschleunigung von Anwendungen mit dynamischen Inhalten und für die Bereitstellung von statischen IP-Adressen. Eine neue Amazon Route 53 Hosted Zone würde den Datenverkehr basierend auf DNS weiterleiten, aber nicht die Leistung über das AWS Global Network optimieren oder statische IP-Adressen bereitstellen, die für die Unternehmensfirewalls erforderlich sind.