Ein Unternehmen hat in der Region eu-central-1 ein serverloses elektronisches Dokumentenmanagementsystem aufgebaut. Die Webanwendung wird über eine Amazon CloudFront-Distribution mit einem Amazon S3-Ursprung bereitgestellt. Die Anwendung ruft regionale Amazon API Gateway-Endpunkte auf, die AWS Lambda-Funktionen aufrufen, die Metadaten in einer Amazon Aurora Serverless-Datenbank speichern und Dokumente in einem S3-Bucket ablegen. Das Unternehmen muss die Latenz für Benutzer außerhalb Europas reduzieren. Welche zwei Maßnahmen verbessern die globale Latenz? (Wählen Sie zwei.)

Die Aktivierung von S3 Transfer Acceleration für den S3-Bucket und die Verwendung von Transfer Acceleration Signed URLs beschleunigt Uploads und Downloads von und zu S3, indem Edge-Standorte von CloudFront genutzt werden, was die Latenz für Benutzer außerhalb Europas erheblich reduziert. Das Ändern der regionalen API Gateway-Endpunkte zu Edge-optimierten Endpunkten nutzt das CloudFront-Netzwerk, um Anfragen an den nächstgelegenen Edge-Standort zu leiten, wodurch die Latenz für API-Aufrufe global verbessert wird. Das Anhängen eines AWS Global Accelerator an die CloudFront-Distribution ist nicht optimal, da CloudFront bereits ein globales CDN ist. Das Bereitstellen des gesamten Stacks an zusätzlichen Standorten wäre eine umfassende, aber teure und komplexe Lösung, die über die reine Latenzreduzierung hinausgeht. Ein RDS Proxy verbessert die Datenbankverbindungsverwaltung, nicht die globale Latenz.