Ein Unternehmen hostet eine statische Website auf Amazon S3 und verwendet Amazon Route 53 für DNS. Da die globale Nachfrage steigt, muss das Unternehmen die Latenz für Benutzer weltweit auf die kostengünstigste Weise reduzieren. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen?

Die korrekte Lösung ist, eine Amazon CloudFront-Distribution vor dem S3-Bucket hinzuzufügen und die Route 53-Einträge auf diese Distribution zu verweisen. CloudFront ist ein Content Delivery Network (CDN), das Inhalte an Edge-Standorten weltweit zwischenspeichert. Dies reduziert die Latenz erheblich, da Benutzer Inhalte von einem geografisch näheren Standort abrufen. Es ist auch eine kostengünstige Lösung für die Bereitstellung statischer Inhalte. Das Replizieren des S3-Buckets in alle Regionen ist teuer und komplex in der Verwaltung. AWS Global Accelerator ist eher für Anwendungen mit dynamischen Inhalten oder APIs geeignet, die eine konsistente Leistung über das AWS-Netzwerk erfordern, und ist für statische Websites oft überdimensioniert und teurer als CloudFront. S3 Transfer Acceleration beschleunigt nur den Upload in S3, nicht die Bereitstellung an Endbenutzer.