Ein Unternehmen hostet eine Webanwendung auf einer einzelnen Amazon EC2-Instanz, die von Benutzern hochgeladene Dokumente auf einem Amazon EBS-Volume speichert. Für eine bessere Skalierbarkeit und Verfügbarkeit hat das Unternehmen eine zweite EC2-Instanz und ein EBS-Volume in einer anderen Availability Zone hinzugefügt und beide Instanzen hinter einem Application Load Balancer platziert. Nach dieser Änderung berichten Benutzer, dass jede Seitenaktualisierung entweder eine Teilmenge ihrer Dokumente oder die andere anzeigt, aber niemals alle Dokumente gleichzeitig. Was sollte ein Solutions Architect vorschlagen, damit Benutzer alle ihre Dokumente gleichzeitig sehen?

Die Benutzer sehen nur eine Teilmenge ihrer Dokumente, weil die Dokumente auf zwei separaten EBS-Volumes verteilt sind, die nicht synchronisiert sind. EBS-Volumes sind an eine einzelne Availability Zone gebunden und können nicht von mehreren EC2-Instanzen gleichzeitig in verschiedenen Availability Zones gemeinsam genutzt werden. Amazon EFS (Elastic File System) ist ein skalierbares, elastisches Dateisystem, das von mehreren EC2-Instanzen in verschiedenen Availability Zones gleichzeitig gemountet und genutzt werden kann. Durch das Migrieren der Daten zu EFS und das Speichern neuer Dokumente dort wird sichergestellt, dass beide EC2-Instanzen auf denselben Datensatz zugreifen können, wodurch das Problem behoben wird. Das Kopieren der Daten auf beide EBS-Volumes (Option 1) würde nur eine Momentaufnahme der Daten liefern und zukünftige Uploads nicht synchronisieren. Die Konfiguration des ALB zur Weiterleitung an den richtigen Server (Option 2) ist ineffizient und komplex zu verwalten, da der ALB nicht weiß, welche Dokumente auf welchem Server liegen. Das Senden von Anfragen an beide Server (Option 4) ist ebenfalls ineffizient und würde die Anwendung unnötig komplex machen.