Ein Unternehmen migriert Anwendungen zu AWS und verwendet bereits Chef-Rezepte für die Konfigurationsverwaltung. Das Team möchte seine bestehenden Chef-Rezepte nach der Migration zu AWS mit minimalem Betriebsaufwand weiterverwenden. Welche Lösung ist betrieblich am effizientesten und ermöglicht die weitere Verwendung von Chef-Rezepten?

AWS OpsWorks ist die betrieblich effizienteste Lösung, da es eine vollständig verwaltete Plattform für die Konfigurationsverwaltung mit Chef und Puppet bietet. Es ermöglicht die direkte Verwendung bestehender Chef-Rezepte durch die Erstellung von Stacks und Layern, die die Rezepte ausführen. Dies minimiert den Betriebsaufwand, da kein eigener Chef-Server verwaltet werden muss. Die Verwendung von AWS CloudFormation zur Installation eines Chef-Servers erfordert die manuelle Verwaltung des Servers, was den Betriebsaufwand erhöht. CloudFormation ist ein Infrastructure-as-Code-Dienst, der zwar die Bereitstellung automatisiert, aber nicht die Konfigurationsverwaltung selbst übernimmt. Elastic Beanstalk mit Docker ist für die Bereitstellung von Anwendungen konzipiert, nicht primär für die Ausführung von Konfigurationsmanagement-Rezepten wie Chef. Es wäre ein Umweg, Chef-Rezepte in Docker-Containern zu verpacken und über Elastic Beanstalk zu verwalten.