Ein Unternehmen migriert ein On-Premises-Rechenzentrum zu AWS. Das Rechenzentrum hostet einen Speicherserver, der NFS verwendet und 200 GB Daten enthält. Die Migration darf bestehende Dienste nicht unterbrechen, und mehrere AWS-Ressourcen müssen über NFS auf die Daten zugreifen können. Welche Kombination von Schritten erfüllt diese Anforderungen am KOSTENGÜNSTIGSTEN? (Wählen Sie zwei.)

Amazon EFS ist die kostengünstigste Option für einen gemeinsam genutzten NFS-Dateispeicher in AWS, der von mehreren AWS-Ressourcen gleichzeitig genutzt werden kann. Dies erfüllt die Anforderung, dass mehrere AWS-Ressourcen über NFS auf die Daten zugreifen können. AWS DataSync ist das kostengünstigste und effizienteste Tool für die Migration von NFS-Daten von On-Premises zu AWS, ohne bestehende Dienste zu unterbrechen. Es automatisiert die Datenübertragung und sorgt für Datenintegrität. Amazon FSx for Lustre ist für Hochleistungs-Computing optimiert und wäre für diesen Anwendungsfall überdimensioniert und teurer. Ein Amazon S3-Bucket unterstützt nativ kein NFS und erfordert zusätzliche Konfigurationen für den NFS-Zugriff. Manuelle Kopierbefehle sind fehleranfällig, zeitaufwändig und können bestehende Dienste unterbrechen.