Ein Unternehmen möchte eine Webanwendung auf AWS erstellen. Client-Zugriffsanfragen an die Website sind nicht vorhersehbar und können lange Zeit inaktiv sein. Nur Kunden, die eine Abonnementgebühr bezahlt haben, können sich anmelden und die Webanwendung nutzen. Welche Kombination von Schritten erfüllt diese Anforderungen am KOSTENGÜNSTIGSTEN? (Wählen Sie drei.)

Die Kombination aus AWS Lambda, API Gateway und DynamoDB ist kostengünstig, da Lambda serverlos ist und nur bei Bedarf ausgeführt wird, was ideal für unvorhersehbare Anfragen ist. DynamoDB ist eine schnelle, skalierbare NoSQL-Datenbank, die ebenfalls nach Nutzung abgerechnet wird. Amazon Cognito-Benutzerpools bieten eine verwaltete Lösung für die Benutzerauthentifizierung und -verwaltung, was die Entwicklungskosten senkt. AWS Amplify in Kombination mit CloudFront ist eine kostengünstige und effiziente Methode zur Bereitstellung statischer Frontend-Inhalte, da Amplify die Entwicklung vereinfacht und CloudFront die Inhalte global cached. Ein Amazon Elastic Container Service (ECS) wäre teurer, da Container auch bei Inaktivität Ressourcen verbrauchen. Ein Amazon Cognito-Identitätspool dient der Autorisierung von AWS-Ressourcen, nicht der Benutzerauthentifizierung. Amazon S3 Static Web Hosting mit PHP ist nicht optimal, da S3 keine serverseitige Skriptsprache wie PHP nativ ausführt; dies würde zusätzliche Server erfordern.